Cuadro Comparativo: Investigación Cualitativa y
Cuantitativa
|
Características
|
Investigación
Cualitativa
|
Investigación
Cuantitativa
|
|
Tipo
de conocimiento
|
Subjetivo,
intersubjetivo, y objetivo
|
Objetivo
|
|
La
diferencia del mundo objetivo y el mundo de las apariencias subjetivas
|
Diferenciación entre dos significados
que tienen una misma referencia empírica
|
Diferenciación entre dos clases de
seres
|
|
Escenario
básico de investigación
|
Reivindicación
de la vida cotidiana
|
Escenarios
planificados
|
|
Forma
de acceso al conocimiento válido
|
Intersubjetividad y consenso
|
Objetividad
|
|
Descripción
de las fases del método
|
Formulación
que explicita y precisa el qué y el porqué
|
Planteamiento
del problema que plantea objetivos, justificación, preguntas de
investigación, elaboración del marco teórico, revisión del estado del arte
|
|
Diseño con plan flexible o emergente
que responde al cómo y en qué circunstancias, tiempo y lugar
|
Definición de investigación,
alcances, establecimiento de hipótesis
|
|
|
La
gestión que emplea una o varias estrategias de contacto con el fenómeno de
estudio
|
Desarrollo
del diseño de investigación, muestreo y recolección de datos
|
|
|
El cierre donde se busca sistematizar
de manera progresiva el proceso y los resultados
|
Análisis y reporte de resultados
|
|
|
Herramientas
o instrumentos para obtener información
|
Entrevista,
reflexión y construcción colectiva, trabajo de campo, observación
participante, etcétera.
|
Instrumentos
estandarizados
|
|
Propósito
de la investigación social
|
La fundación social y lingüística del
mundo conocido intersubjetivamente
|
Probar hipótesis con base en
mediciones numéricas y análisis estadístico para establecer patrones de
comportamiento y probar teorías
|
|
Prioridades
de Análisis
|
Reivindicación
de lo subjetivo, lo intersubjetivo, lo significativo y lo particular
|
Descripción
de las variables y explicación de sus cambios y movimientos
|
|
Características
epistemológicas
|
Inductivas (descubrimiento y
hallazgo), holística (personas como totalidad y no como variables),
interactiva y reflexiva (sensibles a efectos que investigadores causan),
naturalista (se toma en cuenta los contextos), no impone visiones previas,
abierta, humanista y rigurosa (validez y confiabilidad por exhaustividad y
consenso intersubjetivo)
|
Deductiva (busca la inferencia), ocurre
en la realidad externa al individuo, búsqueda de un control máximo, necesidad
de paradigmas a probar, cerrada al uso de estadística y probabilidad,
rigurosa (validez y confiabilidad estadística, probabilística y por
criterios)
|
|
Punto
de partida
|
Realidad
por descubrir, construir e interpretar
|
Realidad
por conocer
|
|
Marco
de referencia
|
Positivismo, neopositivismo y
postpositivismo
|
Fenomenología, constructivismo,
naturalismo e interpretativismo
|
|
Hipótesis
|
Se
generan
|
Se
prueban
|
|
Tipos
de datos
|
Profundos y enriquecedores (soft)
|
Confiables y duros (hard)
|
|
Muestra
|
Pocos
sujetos analizados, rara vez se busca la generalización
|
Muchos
sujetos analizados, se busca la generalización
|
|
Reporte
de resultados
|
Tono personal y emotivo
|
Tono objetivo, impersonal y no emotivo.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario